在YouTube看到排名靠前的收费电影《汉娜》（Hanna）
下了一个2.2G的看一下，
结果：
看的时候就隐隐约约的感觉到有点文艺片的味道
开头缓慢的运镜，
,动作镜头幼稚生疏。
最后一段eric和打手们打斗镜头为什么要用远景啊，为什么要用慢镜头啊？（有感情要抒发吗？）
前面还算犀利的打斗节奏在这远镜，慢镜，无剪辑里毁了。

最后决战时刻Hanna居然看到了开篇的驯鹿…..这是标准的文艺片吧
或者说这严重抄袭了《老无所依》
,没想到看了影评还真是个拍文艺片的导演.

看到有一影评说：片中Eric被跟踪的镜头“【大范围的场景变化和实打的动作戏被包含在一个三分钟的运动长镜头之中】”
我回放了一下，其实这一段至少是2个镜衔接的（或者3个），打斗和追踪在地下通道的立柱过境时被切开了。由此这两部分可以分开拍摄。
并不是所谓的真正3分钟长镜头，要是真能一气呵成，包含最后那段还算犀利的打斗的长镜头。那还真的算让人惊叹了。
还有为什么一部动作片要弄个长镜头呢？多剪辑多机位才是动作片应由的吧。而且致命的是长镜头带来的问题就是演员表演做作会很微妙的显示出来。